Тюменская область - Тюмень (7)

Многострадальная Ютэйр в очередной раз столкнулась с угрозой банкротства. На этот раз с иском о банкротстве компании выступила в арбитражном суде Ханты-Мансийского округа «Паллада эссет менеджмент», доверительный управляющий НПФ «Мечел-фонд». «Ютэйр» и «Ютэйр-финанс» по решениям арбитражных судов должны выплатить более 230 млн руб. долга по облигациям, но не сделали этого, объясняет представитель «Паллады». Представитель «Ютэйр» от комментариев отказался. Речь идет о задолженности по облигациям после реструктуризации. Мы рассчитываем, что «Ютэйр» под угрозой банкротства расплатится по облигациям полностью», – признает представитель «Паллады». Первое заседание назначено на 2-е марта. Сегодня мы видим, что 'Ютэйр" не оставляет попыток выправить ситуацию и выйти из затяжного кризиса. 10 февраля ТАСС сообщило, что авиакомпания UTair поддержала инициативу Ассоциации туроператоров России...

Управлением Росреестра по Тюменской области (далее – Управление) совместно с Тюменским государственным университетом начата учеба граждан по единой программе подготовки арбитражных управляющих. Профессия «арбитражный управляющий» актуальна и востребована. Чтобы получить её специалисту, имеющему высшее профессиональное образование, необходимо пройти дополнительное обучение или подготовиться самостоятельно и сдать теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих. Сдача экзамена позволит специалистам обратиться в одну из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих для прохождения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего и в дальнейшем пополнить ряды специалистов, утверждаемых арбитражным судом для проведения процедур банкротства на предприятиях-должниках. Напоминаем, Управление Росреестра по Тюменской области в рамках полномочий...

Очередное заседание Совета представителей саморегулируемых организаций арбитражных управляющих состоялось при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области В работе Совета приняли участие: заместитель руководителя Управления Росреестра по Тюменской области (далее - Управление) Вячеслав Санников, заместитель председателя Арбитражного суда Тюменской области Эдуард Ли, заместитель руководителя Управления Федеральной налоговой службы РФ по Тюменской области Владимир Казанцев, а также представители Прокуратуры Тюменской области, Главного Управления Строительства Тюменской области, Управления инспекции Госстройнадзора по Тюменской области, Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Тюменской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, саморегулируемых организаций...

30 мая в Тюмени состоялось очередное заседание Совета представителей саморегулируемых организаций арбитражных управляющих при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области В мероприятии приняли участие представители Управления Росреестра по Тюменской области (далее – Управление), Арбитражного суда Тюменской области, Прокуратуры Тюменской области, Управления инспекции Госстройнадзора по Тюменской области, Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Тюменской области, Управления Федеральной налоговой службы РФ по Тюменской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Департамента экономики Тюменской области, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, действующих на территории региона. На повестку Совета были вынесены вопросы, актуальные как для...

30 мая в Тюмени состоялось очередное заседание Совета представителей саморегулируемых организаций арбитражных управляющих при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области В мероприятии приняли участие представители Управления Росреестра по Тюменской области (далее – Управление), Арбитражного суда Тюменской области, Прокуратуры Тюменской области, Управления инспекции Госстройнадзора по Тюменской области, Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Тюменской области, Управления Федеральной налоговой службы РФ по Тюменской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Департамента экономики Тюменской области, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, действующих на территории региона. На повестку Совета были вынесены вопросы, актуальные как для...

В 2013 г. в Челябинске компания Металл Профиль – лидер по производству кровельных и фасадных систем в России – выиграла судебный процесс в отношении организации, использовавшей сходное название и занимавшейся аналогичным видом деятельности. Арбитражный суд Челябинской области обязал общество с ограниченной ответственностью «Металл Профиль» прекратить незаконное использование фирменного наименования в отношении общестроительных работ и оптовой торговли по причине схожести с названием законного обладателя (ООО «Компания Металл Профиль»). Ответчику необходимо изменить полное и сокращённое имя компании, исключив словосочетание «Металл Профиль», а также возместить все судебные расходы по уплате государственной пошлины. Если решение суда не будет выполнено, закон предусматривает уголовную ответственность. «К сожалению, некоторые бизнесмены самым наглым и нечестным образом пользуются нашей...

В конце 2013 г. Компания Металл Профиль – лидер по производству кровельных и фасадных систем в России – выиграла суд о незаконном использовании товарного знака «Металл Профиль» индивидуальным предпринимателем из Курганской области. ИП Мишенин А.А. без разрешения Компании Металл Профиль размещал в газетах рекламу с использованием словосочетания «Металл Профи». Арбитражный суд Курганской области, оценив представленные доказательства, пришёл к выводу, что изображение, размещённое ответчиком, сходно до степени смешения с товарным знаком «Металл Профиль», исключительные права на который принадлежат ООО «Компания Металл Профиль». В судебном решении указано, что подобные случаи вводят потребителей в заблуждение, вызывают неверное представление о продукции и её производителе, а также причиняют убытки в виде упущенной выгоды. Суд постановил взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу ООО...