Бренды (15)

Творческое объединение "Уральские пельмени" не смогло отстоят права на товарный знак "Уральские пельмени". Иск был подан в арбитражный суд Москвы к компании First Hand Media, которая является правообладателем графического знака. Объединение текстового и графических знаков "Уральские пельмени" произошло в 2015 году. В этот же период, когда Сергей Натиевский был директором шоу произошла передача прав на текстовый знак студии First Hand Media. История конфликта между бывшим директором и творческим коллективом начала развиваться в 2015 году когда собранием творческого коллектива господин Нетиевский был смещён с поста генерального директора шоу "Уральские пельмени". Однако господин Нетиевский сумел доказать в суде, что его увольнение было незаконным. Второе увольнение директора, суд также посчитал неправомерным и восстановил его в должности. В своем иске Истец пытался доказать, что...

В середине февраля Четвертый арбитражный апелляционный суд взыскал с одного из городских торговых предприятий города Иркутска один миллион рублей компенсации за незаконное использование товарного знака ОАО «Дикси Групп», а также запретил торговому предприятию использовать обозначение «Просто. Рядом. По-соседски». Суд апелляционной инстанции удовлетворил иск сети, сочтя рекламный билборд со слоганом «Просто. Рядом. По-соседски», размещенный иркутскими магазинами, сходным до степени смешения с зарегистрированным ОАО «Дикси Групп» товарным знаком. «Дикси» начала ребрендинг магазинов сети в 2011 году. В результате этого масштабного проекта, который длился около двух лет и потребовал значительных инвестиций, магазины сети обрели узнаваемые оранжевые фасады, фирменный значок «Д». Сформировалось и принципиально новое позиционирование - магазины по-соседству, в которых представлены...

Борьба за права на группу «ВИА Гра» близится к своему завершению. 17 февраля, в Москве состоялось заседание Суда по Интеллектуальным правам, в ходе которого была удовлетворена кассационная жалоба Дмитрия Костюка на постановление 9-го арбитражного апелляционного суда города Москвы о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ВИА Гра». Напомним, что в декабре 2013 года 9-й арбитражный апелляционный суд города Москвы досрочно прекратил правовую охрану товарного знака «ВИА Гра», зарегистрированного на основателя и продюсера группы Дмитрия Костюка. После принятия такого решения товарный знак «ВИА Гра» на протяжении некоторого времени не принадлежал никому, - ни его законному владельцу, ни бывшему композитору группы. На судебное заседание 17 февраля представители Константина Меладзе не явились, подав ходатайство об отложении процесса и ссылаясь на необходимость своего...

Сегодня Девятый Арбитражный Апелляционный суд города Москвы постановил включить представителей миноритарных акционеров – компании PPF Investments, владеющей 38,5% акций общества, в список кандидатов для избрания в члены Совета директоров «Ингосстраха». Своим решением суд подтвердил, что PPFI своевременно подала список своих кандидатов, и Совет директоров не имел никаких оснований отказывать во включении указанных лиц в список для голосования на годовом общем собрании акционеров «Ингосстраха». Решение суда сегодня вступило в законную силу. Напомним, что 7 ноября 2012 г. Девятый ААС г.Москвы отменил решение ГОСА «Ингосстраха» от 10.05.2012 об избрании членами Совета директоров исключительно представителей Холдинга «Базовый элемент» и аффилированных с ним структур, признав тем самым данный состав Совета нелегитимным. Представитель PPF Investments по связям со СМИ Ян Пискачек заявил: «В...

Сегодня Девятый Арбитражный Апелляционный суд города Москвы отменил решение Годового общего собрания акционеров ОСАО «Ингосстрах» от 10 мая 2012 г об утверждении состава Совета директоров, в котором все девять членов представляли контролирующий компанию Холдинг «Базэл» и аффилиррованные с ним структуры. Таким образом, суд удовлетворил иск миноритариев страховщика – компании PPF Investments, владеющей 38,5% акций общества, оспорившей незаконный отказ о включении ее представителей в список кандидатов в члены Совета директоров. Решение вступило в законную силу. Суд согласился с доводом PPFI о том, что в соответствии с законодательством об акционерных обществах, предложенный для голосования на ГОСА список кандидатов в члены совета мог быть внесен только акционерами страховщика, а не Советом директоров, как это было сделано. Тем самым суд подтвердил, что список кандидатов из девяти человек...

Арбитражный суд Москвы 9 августа рассмотрел объединенное дело по иску украинской водочной компании УВК «Nemiroff» к ООО «Немирофф Водка Рус» о прекращении использования фирменного наименования и признании незаконными действий межрайонной ИФНС России номер 46 по Москве по регистрации ООО «Немирофф Водка Рус». Исковые требования УВК Nemiroff были отклонены. Однако истец намерен добиваться удовлетворения своих законных требований в судах высшей инстанции. Иски УВК Nemiroff были основаны на том, что регистрация ООО «Немирофф Водка Рус» полностью неправомочна: она противоречит соглашению акционеров, законодательству РФ и решению ряда европейских судов об использовании торгового знака Nemiroff. Предприятие ООО «Немирофф Водка Рус» было зарегистрировано на частное лицо, в то время как группе компаний Nemiroff запрещено законом предоставить право на использование торгового знака бренда...

Деятельность российского дистрибьютора водки Nemiroff остается заблокированной. Вчера девятый арбитражный Апелляционный суд Москвы отклонил иск о восстановлении в должности генерального директора «Торгового дома «Немирофф» Г. Савинова. Но головная компания УВК Nemiroff будет добиваться восстановления в должности руководителя ТД для возобновления производства на территории РФ и поставок продукции на этот рынок. Украинская водочная компания обжаловала решение внеочередного общего собрания участников «Торгового дома «Немирофф», согласно которому в июне 2011 года полномочия генерального директора Григория Савинова были прекращены и на эту должность был назначен Владимир Железов. Усилиями новоназначенного директора работа российского представительства компании Nemiroff была полностью заблокирована, остановлено производство в РФ, импорт и дистрибуция напитков бренда Nemiroff, персонал уволен...

Во вторник, 22 мая 2012 года, Президиум Высшего Арбитражного суда оставил без удовлетворения жалобу ОСАО «Ингосстрах» об отмене постановления ФСФР о наложении штрафа в 500 тыс. рублей за непредоставление миноритарным акционерам копии договора с генеральным директором. Данное решение высшей судебной инстанции является знаковым для российской судебной практики, т.к. фактически было подтверждено, что наличие персональных данных в документе не является основанием для отказа в предоставлении данных документов акционерам компании в порядке, предусмотренном законом «Об акционерных обществах». Постановление ВАС позволит Федеральному арбитражному суду Московского округа вынести решение в пользу миноритарных акционеров, в соответствии с которым «Ингосстрах» будет обязан предоставить данный договор компании PPF Investments, владеющей 38,5% акций страховщика. Тем самым будет устранена правовая...

Кассация оставила в силе решение о наложении штрафа на «Ингосстрах» за непредставление миноритариям договоров с юристами. Федеральный Арбитражный суд г.Москвы отказал ОСАО «Ингосстрах» в отмене постановления ФСФР о наложении штрафа на страховщика за непредоставление миноритарным акционерам соглашений с юристами. Ранее 19 марта 2012 г. кассационная инстанция также оставила в силе предписание ФСФР ОСАО «Ингосстрах» предоставить миноритарным акционерам договоры с юристами. Оба решения вступили в законную силу. Представители PPFI выступали третьей стороной в рамках рассмотренных дел. Основанием для вынесения предписания ФСФР стало жалоба миноритариев, пожелавших в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах» получить копии договоров с юристами, которые осуществляют представительство интересов страховщика в судах. Представитель PPFI по связям со СМИ Ян Пискачек заявил: «Менеджмент...

Федеральный Арбитражный суд г.Москвы отказал ОСАО «Ингосстрах» в отмене предписания ФСФР о предоставлении миноритарным акционерам – компании PPF Investments (владеет 38,5% акций страховщика) соглашений с юристами. Представители PPFI выступали третьей стороной в рамках рассмотренного дела. Решение суда вступило в законную силу. Основанием для вынесения предписания ФСФР стало жалоба миноритариев, пожелавших в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах» получить копии договоров с юристами, которые осуществляют представительство интересов страховщика в судах. Представитель PPFI по связям со СМИ Ян Пискачек заявил: «Под давлением контролирующего страховщика холдинга «Базэл», стремящегося максимально засекретить информацию о финансовом положении «Ингосстраха», менеджмент занял противоправную позицию, в рамках которой он сначала отказывает акционерам в удовлетворении из законных...

21 февраля 2012 Арбитражный суд г. Москвы повторно рассмотрит иск миноритариев «Ингосстраха» об отмене сделок с заинтересованностью, одобренных собранием акционеров в незаконном порядке 21 февраля 2012 г. Арбитражный суд г. Москвы начнет новое рассмотрение дела о незаконности одобрения Общим собранием акционеров ОСАО «Ингосстрах» сделок с заинтересованностью в 2010 г. Ранее – 1 декабря 2011 г. Федеральный Арбитражный суд Московского округа поддержал миноритарных акционеров «Ингосстраха», отменив решения нижестоящих судебных инстанций и вернув на повторное рассмотрение вышеуказанное дело. Представитель PPFI по связям со СМИ Ян Пискачек заявил: «Мы искренне надеемся, что в результате повторного рассмотрения ключевого для миноритарных акционеров дела, Арбитражный суд вынесет решение в нашу пользу. Это создаст важнейший правовой прецедент, который, наконец, даст понять контролирующему...

Сегодня Федеральный Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Девятого Апелляционного Арбитражного суда г. Москвы, удовлетворившего ранее в полном объеме иск структур, подконтрольных PPF Investments, к ОСАО «Ингосстрах» и обязавшего страховщика предоставить его миноритарным акционерам, владеющим крупным пакетом акций (38,5%) договоры с заинтересованностью. Эти договоры были заключены обществом в период со второго квартала 2009 г. по 04.03.2011 г. со структурами подконтрольными Холдингу «Базовый элемент», в том числе, с ОАО «Главмосстрой», ОАО «ГАЗ», АКБ «СОЮЗ» и т.д. Оглашенное сегодня постановление суда вступило в законную силу. «Очередное, уже третье на текущей неделе, решение в пользу миноритариев еще раз подтверждает правильность выбранной нами стратегии по отстаиванию своих прав и интересов, - говорит Представитель PPFI по связям со СМИ Ян Пискачек, - «Мы уверены...

В Липецком арбитражном суде состоялось заседание, решившее спор между ОАО «РотФронт» и Липецкой кондитерской фабрикой «Рошен». Напомним, что ранее, ОАО «РотФронт» обратился в арбитражный суд с иском к Липецкой фабрике с требованием прекратить незаконное использование товарного знака «Ласточка-певунья». Этот бренд, по мнению «РотФронт», до степени смешения схож с их защищенным товарным знаком «Ласточка». Ответчик предоставил результаты фонетической и семантической экспертиз в качестве доказательства обратного. Однако, на последнем мартовском заседании, Липецкий арбитражный суд все-таки признал правоту ОАО «РотФронт» и обязал «Рошен» прекратить незаконное использование товарного знака «Ласточка-певунья» и выплатить конкуренту компенсацию в размере 33 113 324 рубля и 64 копейки.

Страховой Дом ВСК одержал победу в двух открытых конкурсах на право предоставления услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности, проводимых Высшим Арбитражным Судом РФ. При проведении конкурса учитывался позитивный опыт работы компании на рынке ОСАГО, а также налаженная система урегулирования убытков, что приобретает особую важность в связи с введением на рынке с 1-го марта 2009 года прямого урегулирования убытков. Являясь крупнейшим оператором по урегулированию убытков от Российского союза автостраховщиков на протяжении уже нескольких лет, ВСК урегулирует страховые события почти за 100 страховых компаний, сформировав, таким образом, один из самых профессиональных и системных подходов к вопросам урегулирования. Страховой Дом ВСК обладает развитой региональной сетью более чем из 600 филиалов и отделений, официально зарегистрированных, расположенных во всех...

Московский Арбитражный суд удовлетворил иск руководства издательского дома «Аргументы и факты» к ЗАО «СВР-Медиа» (издатель еженедельника «Аргументы i время»), обязав последнее «прекратить использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим истцу». Своими соображениями по делу делится заместитель генерального директора «ИМА-консалтинг» по специальным проектам Игорь Даченков. «Аргументы i время» используют классический сценарий «конкурентного позиционирования». Сначала они «встраиваются в бренд» и раздувают таким образом собственное «паблисити», используя имиджевый потенциал ведущего издания России, – отмечает г-н Даченков. – Затем формируют скандальный информационный повод – подачу судебного иска против себя со стороны «АиФ» и зарабатывают на этом PR-очки. А поскольку законы жанра требуют продолжения, то вся драматургия продолжается инициированием...