ГБУ «Гормост» действительно ущемлял интересы судовладельцев

30 июля 2014 года Арбитражный суд г. Москвы оставил без изменения решение Московского УФАС России по делу о злоупотреблении ГБУ «Гормост» доминирующим положением на рынке оказания услуг по предоставлению судам причалов.

Напомним, в октябре 2013 года, Комиссия Московского УФАС России признала ГБУ «Гормост» нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции».

Еще в июле 2012 года работники ГБУ «Гормост» без согласования с контрольным органом демонтировали ограждения и восемь причальных тумб причала «Мост Багратион», что привело к невозможности его использования судовладельцами.

Также ГБУ «Гормост» создавало дискриминационные условия предоставления некоторым судовладельцам в пользование причалов для высадки и посадки пассажиров.

Так, учреждение отклонило заявки ООО «Речфлот» на причаливание теплоходов «Анна Каренина» и «Порт-Артур» к причалам «Киевский вокзал» и «Большой Устьинский мост» ссылаясь на то, что указанные теплоходы имеют параметры больше, чем параметры расчетного судна, указанного в технических паспортах причалов.

Однако, как было установлено Управлением, длина теплохода «Анна Каренина» не превышает максимально установленную длину в паспорте причала «Киевский вокзал».

Нарушитель не согласился с решением Комиссии антимонопольного органа и обжаловал его в судебном порядке. Арбитражный суд г. Москвы, изучив доводы сторон, согласился с решением Московского УФАС России и оставил его без изменения.