Липецкая область - Липецк (3)

Арбитражный Суд Липецкой области признал недействительным решение об увеличении уставного капитала ООО «Молочная компания Агробизнес» (входит в состав ГК «Агробизнес»), принятое Добринским сахарным заводом (дочерняя структура Groupe Sucres and Denrees) со ссылкой на получение в залог доли в уставном капитале. Суд подтвердил, что генеральный директор ГК «Агробизнес» является единственным участником ООО «Молочная компания Агробизнес», а действия завода нарушают его права как участника ООО и противоречат обязанностям залогодержателя, предусмотренным гражданским законодательством «Мы полностью удовлетворены решением суда. Нам удалось доказать неправомерность действий бывшего партнера по увеличению уставного капитала ООО «Молкоагро», - заявил генеральный директор ГК «Агробизнес» Александр Чил-Акопов – единственной целью являлось размыть долю законного владельца актива и захватить...

Компания «Г.М.Р. Планета Гостеприимства» выиграла очередной суд за нарушение прав использования названия торговой марки «Елки-Палки», которую в последнее время все чаще стали копировать региональные бизнесмены. 18 октября прошлого года Арбитражный суд Липецкой области уже удовлетворил иск ЗАО «ЛАНЧ», входящей в структуру «Г.М.Р. Планета Гостеприимства», владельцев торговой марки «Елки-Палки» к ООО «Елки-палки-Липецк», которое в течение нескольких месяцев 2012 года использовало известный ресторанный бренд без разрешения его собственников. Только после обращения в суд нарушители заплатили штраф в размере 75 000 рублей за незаконное использование товарного знака и переименовали свое заведение в «Ресторан 4 сезона». Когда точки над «і» по этому делу были расставлены, появился новый фигурант в деле незаконного использования названия торговой марки «Елки-Палки». На этот раз нарушителем...

В Липецком арбитражном суде состоялось заседание, решившее спор между ОАО «РотФронт» и Липецкой кондитерской фабрикой «Рошен». Напомним, что ранее, ОАО «РотФронт» обратился в арбитражный суд с иском к Липецкой фабрике с требованием прекратить незаконное использование товарного знака «Ласточка-певунья». Этот бренд, по мнению «РотФронт», до степени смешения схож с их защищенным товарным знаком «Ласточка». Ответчик предоставил результаты фонетической и семантической экспертиз в качестве доказательства обратного. Однако, на последнем мартовском заседании, Липецкий арбитражный суд все-таки признал правоту ОАО «РотФронт» и обязал «Рошен» прекратить незаконное использование товарного знака «Ласточка-певунья» и выплатить конкуренту компенсацию в размере 33 113 324 рубля и 64 копейки.