Новости (678)

За последнее время в приемную Фонда «Ориентир» трудовые мигранты очень часто обращаются по вопросам невыплаты заработной платы, сообщил юрист Фонда «Ориентир». В силу низкой юридической грамотности у большинства мигрантов возникают проблемы с работодателем. Как сообщают сами трудовые мигранты, они договариваются с заказчиком в устном виде, что в последствии трудовым мигрантам становится практически невозможным доказать факт выполнения работ на объекте заказчика. У юристов Фонда «Ориентир» уже был опыт по возврату денежных средств трудовым мигрантам. Так например, в 2016 году юристы фонда добились выплат по заработной плате на сумму свыше 5 млн. рублей. Однако этот процесс очень долгий и трудоемкий. Судебный процесс может длиться годами, проводится несколько судебных заседаний, очень много бюрократических моментов. В связи с этим, право на решение вопросов такого характера можно передать...

Предприниматель обратился к Виктории Бессоновой с просьбой помочь в вопросе выплаты администрацией Читинского района долга за продукты, поставленные им в детский сад. В настоящий момент задолженность 357000 рублей погашена в полном объеме. По договору поставки предприниматель должен был получить оплату за продукты, поставленные в детский сад, в течение 30 дней. Однако он свою часть сделки выполнил, а вот администрация Читинского района нарушила условия договора. Поскольку обращения предпринимателя к руководству детского сада и в приемную главы администрации результата не принесли, он обратился за помощью в восстановлении нарушенных прав к бизнес-защитнику Забайкалья. Виктория Бессонова, изучив материалы обращения, направила главе администрации письмо с просьбой принять меры и в кратчайшие сроки погасить задолженность. В своем ответе глава сообщил, что задолженность образовалась из-за...

Юристы системы бренд-контроля DAT выиграли в суде дело против недобросовестного продавца состава для защиты от коррозии. Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело о нарушении прав на объект интеллектуальной собственности – товарный знак и принял сторону правообладателя. Суд решил взыскать с ответчика двойную стоимость права, а также покрыть судебные издержки истца. Основанием для разбирательства послужила банка контрафактного средства. Интересы правообладателя защищали юристы системы бренд-контроля DAT, участника Международной ассоциации «Антиконтрафакт». Научно-производственный центр является производителем состава для холодного цинкования. Данный антикоррозийный состав пользуется повышенным спросом у представителей строительного сектора, нефтегазового комплекса, энергетики, железнодорожного сообщения, автотранспорта. Соблюдение Технического регламента при производстве...

Международная юридическая группа KDS Legal вошла в число ведущих юридических фирм в номинации «Арбитражное судопроизводство» рейтинга «Право-300». Торжественная церемония награждения лидеров российского юридического рынка, во время которой были оглашены результаты рейтинга, состоялась 7 декабря в Москве в отеле The Ritz Carlton. Победителей определяли сразу по 23 номинациям. При этом сам рейтинг складывался из двух категорий: лучшие компании по финансовым и статистическим показателям и лучшие компании по отраслям права. А лидеров среди консультантов определяли главы юридических департаментов ведущих российских и международных компаний. В этом году в исследовании приняли участие более 400 юридических фирм со всей России, из которых более 100 подали заявки впервые. В Экспертный Совет рейтинга вошло 60 представителей — ведущих корпоративных юристов, глав юридических департаментов...

Против Тинькофф Банка открыто судебное дело 21 ноября в Арбитражном суде города Москвы состоялось предварительное слушание по иску ООО Хронопэй Восток к АО Тинькофф Банк о компенсации ущерба в размере 5 146 881 рубля за отказ от исполнения договора эквайринга. Суд принял иск и рассмотрит его по существу 12 декабря. Суть спора в том, что Тинькофф Банк, и это письменно признают его юристы, в одностороннем порядке и немотивированно прервал действовавший договор. По сути этот договор соответствует статье 359 ГК РФ, так как речь идет об удержании Тинькофф Банком средств, принадлежащих ООО Хронопэй Восток. Мало того, Тинькофф Банк так и не открыл счет ООО Хронопэй. Суд даст оценку правомочности действий Тинькофф Банка и оценит нанесенный ущерб. В деле участвуют не только истец и ответчик. От отказа Тинькофф Банка пострадали 180 магазинов, и, главное, держатели дебетовых и кредитных карт...

19 октября 2017 года Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) признал подлежащим исполнению уведомление АО «Чувашская энергосбытовая компания» (ЧЭСК, входит в Группу «РусГидро») о планируемом введении ограничения режима потребления электрической энергии в отношении ДЕПО №1 МУП «Чебоксарское троллейбусное управление». Арбитражный суд Чувашской Республики также встал на сторону ЧЭСК. Напомним, 15 марта 2017 года ЧЭСК направила ЧТУ уведомление о планируемом ограничении. 3 апреля 2017 года потребитель должен был частично ограничить электропотребление объекта – ДЕПО №1. Полное ограничение было намечено на 7 апреля 2017 года. Однако введенные арбитражным судом по заявлению МУП обеспечительные меры не позволили энергосбытовой компании осуществить данные намерения. Основанием для принятия решения о введении ограничения стала задолженность в размере 96,25 млн рублей за период с...

18 октября Арбитражный суд Ивановской области подтвердил законность вексельных обязательств АО «Ивгортеплоэнерго» перед Владимирским филиалом «Т Плюс». Общая сумма задолженности «Ивгортеплоэнерго» по состоянию на 18 октября 2017 года составляет более 1,6 млрд рублей, из них вексельные обязательства – 919 млн рублей. Вместо погашения долга предприятие попыталось уклониться от выполнения договора и оспорить свои собственные обязательства перед энергетиками. Арбитражный суд встал на сторону «Т Плюс» и обязал «Ивгортеплоэнерго» вернуть долги. История по вексельным обязательствам АО «Ивгортеплоэнерго» тянется с 2013 года. Сроки их погашения периодически сдвигались, чтобы позволить предприятию продолжить свою деятельность и найти способы постепенно гасить долги перед энергетиками. Таким образом, Ивановские ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, а также магистральные тепловые сети больше четырех лет были вынуждены...

Сургутский садово-огороднический кооператив (СОК) «Прибрежный» признан банкротом, о чем свидетельствует решение Арбитражного суда ХМАО-Югры от 23 мая 2017 г. С иском о признании СОК несостоятельным обратились юристы АО «Тюменская энергосбытовая компания», основываясь на наличии многомиллионного долга дачников: по состоянию на 16 октября 2017 г. задолженность превысила 18,5 млн руб. Пойти на данный шаг энергетиков вынудила сложившаяся ситуация, при которой сумма долга нарастала, а проводившаяся претензионно-исковая работа не приводила к должным результатам. Причиной этому стала невозможность фактического исполнения судебных актов о взыскании задолженности с СОК «Прибрежный» в пользу АО «ТЭК». «Основная масса платежей в СОК «Прибрежный», в том числе за электрическую энергию, принимается наличными, — объясняют в правовом управлении АО «Тюменская энергосбытовая компания». — Данный способ...

Арбитражный суд Тверской области удовлетворил иск филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» в отношении ООО «Экоспецстрой», обслуживающей свалку бытовых отходов в городе Кимры. По решению суда данной организации предстоит принять меры по устранению нарушений в охранной зоне линий электропередачи (ЛЭП). Часть городской свалки на Ильинском шоссе в Кимрском районе находится на территории охранной зоны воздушной линии (ВЛ) 35 кВ. Опоры ВЛ завалены бытовыми отходами, разгрузочные работы производятся сотрудниками мусорного полигона под проводами ЛЭП с риском для жизни. Любой несчастный случай, связанный с повреждением линии электропередачи по вине компании, эксплуатирующей свалку, грозит не только нарушением электроснабжения жителей Кимрского района, но и возгоранием мусора, распространением пожара в населённой местности. Представители Тверьэнерго неоднократно обращались к непосредственному...

Арбитражный суд Москвы отклонил иск ООО «ВКонтакте» к Double Data (ООО «Дабл») – резиденту «Сколкова» – и Национальному бюро кредитных историй (НБКИ). Соцсеть требовала прекратить использовать открытые данные ее пользователей в коммерческих целях. На основе этих данных сервис Double Data определяет кредитоспособность граждан, чем пользуется бюро, оказывая услуги банкам, сообщает «Коммерсантъ». Иск «ВКонтакте» подал в январе. Истец утверждает, что ответчики используют личные данные пользователей без разрешения. По данным компании, это около 407 млн профилей, которые содержат ФИО, даты рождения, места работ и учебы, типы устройств, с которых пользователи заходят на страницы и как часто, анкеты друзей, фотографии, регионы проживания и рождения. Суд отклонил иск соцсети, что, по мнению ответчика, поддержало курс на свободный обмен информацией. «Если крупные агрегаторы монополизируют...

Согласно материалам дела, арбитражный управляющий ООО «Смоленсктепло» (г. Рославль) выплачивал себе вознаграждение в размере, превышающем установленный законом о банкротстве и определением Арбитражного суда Смоленской области. Перечисляя себе вознаграждение, арбитражный управляющий в этот же день вносил денежные средства, перечисленные ему сверх вознаграждения в кассу предприятия, аккумулируя таким образом финансовый резерв для бесперебойной и безаварийной деятельности предприятия. ООО «Смоленсктепло», находящееся в стадии банкротства, является крупным должником за потребленную электроэнергию перед филиалом «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт». Размер задолженности по состоянию на 1 августа текущего года составляет 95,9 млн. рублей. АО «АтомЭнергоСбыт» направил жалобы на вышеуказанные действия арбитражного управляющего. Определениями Арбитражного суда Смоленской области...

Арбитражный суд Чувашской Республики определил дату рассмотрения заявления АО «Чувашская энергосбытовая компания» (дочернее общество АО «ЭСК РусГидро») о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инженерные сети» (г. Цивильск). Заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 12 сентября 2017 года. Причиной обращения ЧЭСК в судебные органы с заявлением о банкротстве ООО «Инженерные сети» стало неисполнение ресурсоснабжающей организацией обязательств по договору энергоснабжения и наличие задолженности по состоянию на 31 июля 2017 года в размере 1,23 млн рублей. Данная сумма включает в себя стоимость потребленных энергоресурсов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлину за период с 2015 года. Отметим, что в 2014-2016 годах ЧЭСК был подан 21 иск на общую сумму 6,39 млн рублей о взыскании с цивильского предприятия задолженности за потребленные...

Почему так важно в деле о банкротстве гражданина учитывать положение о мировом соглашении? В завершающей статье из цикла материалов о банкротстве физических лиц арбитражный управляющий Антон Евгеньевич Иринин, опираясь на законодательные нормы, выделил главные отличия положения о мировом соглашения от процедур реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина. Мировое соглашение является восстановительной процедурой при банкротстве гражданина, поскольку прекращение производства по делу о банкротстве гражданина осуществляется путем заключения между должником и кредитором доверенности – документа, регламентирующего порядок, сроки и условия погашения задолженности. Данное положение может быть применено на любом этапе процесса банкротства гражданина. Положение о мировом соглашении предусмотрено ст. 213.31 Закона о банкротстве и применяется как альтернатива реструктуризации и...

11 июля 2017 года решением Девятого арбитражного апелляционного суда была подтверждена обоснованность решения суда первой инстанции в части признания незаконным требования о восстановлении компенсационного фонда СРО до его «исторического максимума», в который включаются проценты по депозитам и взносы выбывших членов СРО. Изначально Арбитражный суд г. Москвы по делу Союза «ИСЗС-Монтаж» № А40-35005/17-48-330 признал необоснованными требования о внесении дополнительных взносов для пополнения объема компенсационного фонда. Однако ответчик не согласился с вынесенным решением и подал апелляцию в вышестоящую инстанцию. Тем не менее, Девятый арбитражный суда подтвердил, что процедура восстановления размеров компенсационного фонда, который был утрачен по причине объявления о несостоятельности (банкротстве) кредитной организации, где размещались средства компенсационного фонда, должен...

В четверг, 6 июля, администрация города Твери подала исковое заявление в Арбитражный суд Тверской области о досрочном расторжении договора с ООО «Тверь Водоканал» (входит в ГК «Росводоканал») с формулировкой “неисполнение компанией условий аренды муниципального имущества, относящегося к системе водоотведения и водоснабжения”. По мнению истца, вследствие якобы ненадлежащего содержания муниципального имущества потребителям предоставляется некачественная услуга водоснабжения. Во избежание возникновения спекуляций и домыслов, ГК «Росводоканал» вносит ясность в сложившуюся ситуацию и считает необходимым разъяснить следующее. ООО «Тверь Водоканал» осуществляет водоснабжение и водоотведение города Твери на основе договора долгосрочной аренды с 2007 года. Все это время предприятие надежно обеспечивает население питьевой водой и услугами по водоотведению. Действия Администрации по прекращению...

В Ульяновской области возбуждено уголовное дело по статье 315 УК РФ по факту неисполнения решения суда руководством предприятия-должника МУП «Жилсервис» Муниципального образования «Вешкаймский район». Ранее Арбитражный суд Ульяновской области вынес решение о необходимости взыскать с МУП «Жилсервис» МО «Вешкаймский район» задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии в сумме более 1 млн. рублей. Судебные приставы в ходе исполнительного производства неоднократно предупреждали руководство предприятия об уголовной ответственности. Однако никаких действенных мер для того, чтобы погасить задолженность, со стороны руководства компании не предпринималось. Изучение бухгалтерской документации, опросы очевидцев во время проведенной доследственной проверки позволило выявить факты совершения незаконных расходных операций по кассе предприятия. Соответственно, у руководства МУП была...

Девятый арбитражный апелляционный суд 14 июня опубликовал полный текст Решения о признании незаконным действий Министерства культуры РФ по отзыву прокатного удостоверения на фильм «Зов Космической эволюции» Международного Центра Рерихов (МЦР) из-за демонстрации в фильме нацистской символики (свастики). Отзыв прокатного удостоверения стал результатом совместной акции Министерства культуры РФ и Государственного музея Востока в целях обвинить в экстремизме Международный Центр Рерихов – известную международную общественную организацию в области сохранения, изучения и популяризации философско-художественного наследия семьи Рерихов, созданную по инициативе Святослава Николаевича Рериха. Как следует из материалов суда «20.07.2016 в Министерство культуры Российской Федерации поступило обращение Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей искусства...

Девятый арбитражный апелляционный суд 5 июня признал незаконным отзыв прокатного удостоверения на фильм «Зов Космической эволюции» Международного Центра Рерихов (МЦР) из-за демонстрации в нем нацистской символики (свастики). В зале суда прозвучал следующий вердикт: «Суд постановил Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года по делу № А40‑234234/16‑149‑2050 отменить. Признать незаконным Решение об отзыве у Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» прокатного удостоверения № 213000913 от 12.02.2013 года на фильм «Зов Космической эволюции», оформленное письмом Заместителя Министра культуры РФ С.Г. Обрывалина от 18.08.2016 г. № 13137‑01‑64‑60. Взыскать с Министерства культуры РФ в пользу Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» расходы по оплате государственной пошлины». Фильм «Зов...

31 мая 15-й Арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Ресурс» к ЭНЕКС (ОАО). Таким образом решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2016г. о взыскании с ООО «Ресурс» порядка 182,7 млн рублей, включая часть гарантийных удержаний и 200 000 госпошлины в пользу ЭНЕКС (ОАО) вступило в законную силу. ООО «Ресурс» выступало заказчиком, а ЭНЕКС (ОАО) — генеральным подрядчиком работ по строительству транспортно-логистического комплекса (ТЛК) «Южноуральский» в Челябинской области. В сентябре 2015 г. между заказчиком и генподрядчиком были подписаны Акты приемки законченного строительством объекта (формы КС-11), согласно которым ООО «Ресурс» приняло у ЭНЕКС (ОАО) объект для его дальнейшей эксплуатации. На часть объектов ТЛК «Южноуральский» уже зарегистрировано право собственности. Однако заказчик строительства так и не рассчитался за...

27.04.2017 года Постановлением суда апелляционной инстанции оставлено в силе решение Арбитражного суда Калужской области по заявлению ООО «Пивоваренная компания «Балтика». Напомним ранее решение ООО «Пивоваренная компания «Балтика» обратилось в Калужское Калужского УФАС России, с заявлением о признании действий Законодательного Собрания Калужской области выразившихся в принятии 21 апреля 2016 года Закона Калужской области №75-ОЗ «О внесении изменений в статью 2.2 Закона Калужской области «О регулировании отдельных правоотношений в сфере оборота алкогольной продукции на территории Калужской области» в части принятия подпунктов «а» и «в» пункта 1 статьи 1, указанного закона, противоречащими требованиям п.8 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», пункту «б» пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2009 №381-ФЗ «Об основах государственного...

Калужским УФАС России в 2016 году было вынесено 3 решения о признании действий ООО «Охранная организация «Повелитель» нарушающими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения дел, возбужденных Калужским УФАС России в отношении охранных организаций установлено, что ООО «Охранная организация «Повелитель» совместно с другими организациями при участии в аукционах на электронных площадках заключали «антиконкурентные соглашения», которые привели к поддержанию цен на торгах. В связи с этим, в действиях ООО «Охранная организация «Повелитель» установлены нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в заключении и участии в соглашении, которое привело к поддержанию цен при проведении электронных аукционов. В результате...

Несмотря на упорное нежелание Комитета по управлению имуществом городской администрации позволить предпринимателю приватизировать арендуемое им помещение, Уполномоченному Виктории Бессоновой удалось защитить интересы и отстоять законные права бизнесмена. В то время как Президент призывает поддерживать малый бизнес и заявляет, что ключевое условие его развития – это «создание благоприятной деловой среды в каждом регионе и муниципалитете», практика позывает, что далеко не все видят эту задачу приоритетной. Больше года предприниматель добивался согласия Комитета по управлению имуществом администрации г. Читы, чтобы выкупить арендуемое помещение в собственность. Впервые с такой просьбой он обратился в администрацию г. Читы в марте 2016 года. Причем помещения под гаражные боксы предприниматель арендовал у администрации с 2006 года. И за эти 10 лет он за свой счет сделал там капитальный...

Запрет пивоварне «Афанасий» на дальнейшее производство алкогольных напитков под спорной маркой «Охота нашего» вступил в законную силу после решения апелляционной инстанции Вчера арбитражный суд во второй (апелляционной) инстанции подтвердил факт нарушения “Частной пивоварней “Афанасий” прав ООО “Объединенные пивоварни Хейнекен” (ОПХ) на товарный знак “Охота”. Арбитражный суд посчитал, что используемое тверской пивоварней обозначение “Охота нашего” сходно до степени смешения с товарным знаком “Охота”. Решение суда было однозначным: несмотря на многочисленные попытки "Афанасия" уйти от ответственности путем изменения дизайна этикетки, но сохраняя спорное наименование, "Афанасий" нарушил права ООО "Объединенные пивоварни Хейнекен" на товарный знак "Охота" и получил запрет на дальнейшее производство алкогольных напитков под брендом “Охота нашего”. Второй ответчик - ООО “Никитин”, по заказу...

Творческое объединение "Уральские пельмени" не смогло отстоят права на товарный знак "Уральские пельмени". Иск был подан в арбитражный суд Москвы к компании First Hand Media, которая является правообладателем графического знака. Объединение текстового и графических знаков "Уральские пельмени" произошло в 2015 году. В этот же период, когда Сергей Натиевский был директором шоу произошла передача прав на текстовый знак студии First Hand Media. История конфликта между бывшим директором и творческим коллективом начала развиваться в 2015 году когда собранием творческого коллектива господин Нетиевский был смещён с поста генерального директора шоу "Уральские пельмени". Однако господин Нетиевский сумел доказать в суде, что его увольнение было незаконным. Второе увольнение директора, суд также посчитал неправомерным и восстановил его в должности. В своем иске Истец пытался доказать, что...

26.06.2015 г. Арбитражный суд Республики Башкортостан вынес решение о привлечении к административной ответственности ООО ЧОП «Дозор02» в связи с неисполнением лицензионных требований. Согласно материалам судопроизводства, ООО ЧОП «Дозор02» в ходе проверки органами по о/п ЦЛРР МВД по РБ в марте 2015 года, инспектором Табрисовым Р.И. были выявлены нарушения условий оказания услуг по охране ряда объектов. Так, в ходе проверки были выявлены факты отсутствия личных карточек охранников у сотрудников ООО ЧОП «Дозор02». Из материалов дела следует, что 24 марта 2015 года при проверке объекта, охраняемого ООО ЧОП "Дозор02": ТРК «Меркурий» расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Кольцевая, д. 65 установлено, что работник ООО ЧОП «Дозор02» охранник Рыжков А.П. осуществлял охранные услуги без личной карточки охранника. Аналогичные нарушения были выявлены 30 марта 2015 года при проверке ТК «Юлдаш»...

Состоялась торжественная церемония открытия здания Арбитражного суда Смоленской области. КРОК осуществил капитальный ремонт, реконструкцию и реставрацию исторического здания. Проект является уникальным для России: ИТ-интегратор выполнил реставрационные работы, внедрил инженерные и ИТ-системы на объекте, которому присвоен статус памятника истории и культуры народов России федерального значения. В рамках строительных работ специалисты КРОК осуществили усиление фундаментов и несущих стен, отремонтировали фасады, заменили перекрытия и кровлю. Кроме того, были отреставрированы центральный холл и парадная лестница, а также восстановлено декоративное убранство здания. После окончания строительных и реставрационных работ специалисты КРОК произвели монтаж и пуско-наладку инженерных систем: пожарной безопасности, водоснабжения, электроснабжения и комплекса слаботочных систем. Новый инженерный...

Арбитражный Суд Липецкой области признал недействительным решение об увеличении уставного капитала ООО «Молочная компания Агробизнес» (входит в состав ГК «Агробизнес»), принятое Добринским сахарным заводом (дочерняя структура Groupe Sucres and Denrees) со ссылкой на получение в залог доли в уставном капитале. Суд подтвердил, что генеральный директор ГК «Агробизнес» является единственным участником ООО «Молочная компания Агробизнес», а действия завода нарушают его права как участника ООО и противоречат обязанностям залогодержателя, предусмотренным гражданским законодательством «Мы полностью удовлетворены решением суда. Нам удалось доказать неправомерность действий бывшего партнера по увеличению уставного капитала ООО «Молкоагро», - заявил генеральный директор ГК «Агробизнес» Александр Чил-Акопов – единственной целью являлось размыть долю законного владельца актива и захватить...

Выбор квалифицированного представителя в арбитражный суд, несмотря на обилие рекламы, сложный и трудоемкий процесс. Для эффективного и результативного представительства в арбитражном суде необходим именно квалифицированный арбитражный специалист, который обладает успешным опытом ведения арбитражных дел. Как и где найти такого специалиста? Московская коллегия адвокатов «Магнетар» к Вашим услугам! Основной показатель качества работы арбитражного адвоката – репутация. Адвокат с хорошей репутацией понимает, что успех дела – это его личный успех. Такой специалист дорожит своим положением в адвокатской среде, и будет максимально заинтересован в успехе клиента. Только за прошлый год адвокаты МКА «Магнетар» сопровождали более сотни дел. Это безупречные профессионалы своего дела. Особую роль в работе арбитражного адвоката играет подготовка. В этом случае, лучше обращаться в профессиональную...

14 ноября 2016 года Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил ходатайство «Т Плюс» об отмене мер по обеспечению иска ОАО «Промтрактор» в виде обязания энергокомпании осуществить подачу тепловой энергии на объекты теплового хозяйства завода в объеме аварийной брони, предусмотренной условиями договора. Исполнительный лист от 9 ноября признан неподлежащим исполнению. Определением суда отмечено, что ссылки Промтрактора на разрушение системы теплоснабжения предприятия и его субабонентов вследствие неподачи теплоносителя в тепловые сети предприятия являются безосновательными. Согласно законодательно утвержденным нормам и правилам предприятие обязано с прекращением подачи тепловой энергии выпустить теплоноситель из принадлежащих тепловых сетей, а также обеспечить прокладку трубопроводов с соблюдением нормативных требований, что исключает их повреждение. Не соответствующими...

Арбитражный Суд Липецкой области признал необоснованными требования французского предприятия к ГК «Агробизнес» о возмещении убытков на общую сумму более 45 млн. руб. Представителю ГК «Агробизнес» также удалось доказать существование встречной задолженности. Разбирательство шло более полугода. «Мы полностью удовлетворены решением суда. Нам удалось доказать, что требования оппонентов носят надуманный характер, - заявил генеральный директор ГК «Агробизнес» Александр Чил-Акопов – единственной целью предъявления претензий могло быть получение хоть каких-то оснований для обращения взыскания на предмет залога – доли в компании, владеющей сельскохозяйственными активами». «Мы рады, что более, чем полугодовой конфликт завершился победой нашего клиента – сказал представитель ГК «Агробизнес» в суде Мерген Дораев, партнер адвокатского бюро ЕМПП – сегодня мы одержали ключевую победу в рамках...

Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил иск крупнейшего гарантирующего поставщика региона ОАО «Кузбассэнергосбыт» (входит в Группу «Мечел») и обязал ЖКУ погасить задолженность за электроэнергию, скопившуюся за апрель-май текущего года. Также суд обязал погасить долги перед энергетиками еще ряд предприятий ЖКХ. С октября 2015 по сентябрь 2016 года ЖКУ «Кемеровского района» потребило электроэнергии на 43,8 млн руб. В течение года предприятие частично оплачивало электроэнергию, но долг продолжал накапливаться. После нескольких неудавшихся попыток заключить соглашение о реструктуризации задолженности энергетики обратились в суд. С октября прошлого года Арбитражный суд удовлетворил 7 исков «Кузбассэнергосбыта» о взыскании задолженности с потребителя на сумму 33,3 млн руб., включая последний иск в размере 7,9 млн руб. Из них неоплаченными остались 20,6 млн руб. Кроме ЖКУ...

Союз СРО АУ «Стратегия» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Государственной Думы, выразившихся в несоблюдении ст. 22 Закона о банкротстве. 15.07.2016г. вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016г. № 360-ФЗ. Отдельные его положения вызвали оживленную дискуссию в профессиональном сообществе арбитражных управляющих. Необходимо ли формировать компенсационные фонды СРО АУ из расчета 200 тыс.руб. на человека? Необходимо ли арбитражным управляющим довносить в компенсационные фонды по 150 тыс.руб.? Не найдя однозначного ответа на данные вопросы, 19.07.2016г. Президент Союза СРО АУ «Стратегия» Надежда Толстова в порядке ст. 22 Закона о банкротстве направила запрос на имя Председателя Государственной Думы Нарышкина С.Е. Впрочем, ответ поступил за подписью депутата Гаврилова С.А.: «Ваша просьба о толковании отдельных норм...

Арбитражный суд г. Москвы оставил в силе решение Московского УФАС России о нарушении ООО «Форд Соллерс Холдинг» ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе. Напомним, ранее в автосалонах распространялись рекламные буклеты «Ford Mondeo», информация в которых не соответствует действительности. Так, в буклетах было указано, что в отдельные комплектации автомобиля включена кожаная или замшевая отделка салона. Руководствуясь полученной информацией, один из потребителей приобрел автомобиль данной комплектации. Между тем, как выяснилось, в нее не входила обивка из натуральной кожи. Обивка была выполнена из экокожи, то есть искусственного материала, причем определить его природу покупателю на внешний вид не представлялось возможным. Покупатель заметил несоответствие лишь при повреждении обивки сидений после приобретения автомобиля. На этом основании Комиссия Московского УФАС России признала рекламу...

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил требования ГУП г. Москвы «Дирекция по эксплуатации зданий, инженерных сооружений и коммуникаций» (далее – ГУП «ДЭЗ, ИСК») об отмене решения и предписания Московского УФАС России без удовлетворения. Напомним, ранее в Управление поступило обращение ООО «Фирма МС Консалтинг». Между Заявителем и Департаментом имущества г. Москвы еще в 2004 году был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 63,7 кв.м., срок действия которого продлевался дополнительным соглашением. Однако в 2014 году арендуемое Обществом помещение было передано в хозяйственное ведение ГУП «ДЭЗ, ИСК». В установленный договором срок Заявитель известил нового собственника недвижимости о своем намерении продолжить договорные отношения, однако ГУП «ДЭЗ, ИСК» в продлении договора отказало и объявило торги на право аренды занимаемого Обществом помещения. Между тем, ООО «Фирма...

На днях Арбитражный суд г. Москвы поддержал позицию Московского УФАС России в споре с ООО «Евросеть-Ритейл». Напомним, ранее на одном из телевизионных каналов распространялась реклама сети магазинов «Евросеть» и смартфона Samsung Galaxy S6 Edge с использованием, в том числе, следующих утверждений: «Вот это флагман. Не то, что глюк фруктовой компании. Реально крутой», «Продается только в Евросети». Между тем, в момент распространения рекламы данная модель телефона продавалась не только в магазинах «Евросеть». Кроме того, Московским УФАС России были проведены опрос общественного мнения и голосование на Экспертном совете по применению законодательства о рекламе и антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции, результаты которых показали, что фраза «Не то, что глюк фруктовой компании» содержит некорректное сравнение рекламируемого смартфона с продукцией...

С начала 2016 года филиалом ПАО «МРСК Волги» (входит в группу «Россети») – «Ульяновские распределительные сети» в Арбитражный суд подано 53 исковых заявления о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии на общую сумму 1,4 млрд. рублей. Подавляющее большинство судебных решений выносится в пользу ПАО «МРСК Волги». Предъявление исполнительных листов в банк и службу судебных приставов грозит должникам наложением ареста на банковские счета и имущество, что значительно осложнит их хозяйственную деятельность. Ряд должников предпочитает не доводить дело до предъявления исполнительных листов и погашает задолженность еще в процессе судебного разбирательства, до вступления решения в законную силу. Таким образом, непосредственно по исполнительным листам компанией в 2016 году получено 146 млн. рублей. Количество исков со стороны филиала «Ульяновские РС» постоянно растет, поскольку...

11 августа 2016 года Арбитражный суд г. Москвы оставил в силе решение и предписание Московского УФАС России по делу в отношении ГУП «Московский метрополитен». Ранее Московский метрополитен провел аукцион на поставку изделий легкой промышленности (брезент, ветошь, войлок, мешковина и т.д.). Начальная (максимальная) цена контракта составила 31,9 млн руб. На участие в закупке было подано три заявки, при этом допущена была всего одна. ООО «Технокомплекс», чья заявка была в числе отклоненных, обратилось с жалобой в Московское УФАС России. По мнению Заявителя, Московский метрополитен необоснованно отклонил его заявку. Так, аукционной документацией было установлено требование о включении в состав заявки копии документов бухгалтерской (финансовой) отчетности за последний налоговый период с отметкой налогового органа или выпиской, подтверждающей принятие отчетности. Заявка ООО «Технокомплекс»...

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Московского УФАС России по делу о картельном сговоре ООО «Гарден Грин-Ландшафт Медиа Групп», ООО «Вега», ООО «Концепт-Строй», ООО «СтройЭлек» и ООО «Рэдрик». Напомним, ранее упомянутые Общества участвовали в аукционе на выполнение работ по содержанию зеленых насаждений и цветочному оформлению на территории районов СВАО: Бабушкинский, Свиблово, Лосиноостровский, Ярославский. Начальная (максимальная) цена контракта составила более 368 млн. руб. Комиссией Московского УФАС России было установлено, что организации, конкурируя между собой при участии в аукционе, действовали в интересах друг друга – обменивались информацией, осуществляли координацию по подготовке файлов заявок, а при подаче заявок, ценовых предложений и подписании контракта использовали единую инфраструктуру. Реализация такого картельного соглашения привела к...

На днях Московское УФАС России выиграло в Девятом арбитражном апелляционном суде дело по иску ООО «ИМС». Названное Общество продает офисную мебель на территории торгово-выставочного и делового центра «Крокус Сити». ООО «АльянсТорг», являющееся конкурентом ООО «ИМС» на рынке продажи офисной мебели, также осуществляет свою деятельность на территории данного торгового комплекса. Комиссией Московского УФАС России было установлено, что ООО «ИМС» направляло в адрес владельца торгового комплекса (АО «Крокус») письма, в которых неоднократно называло продукцию конкурента (столы и стулья) подделкой, а свою – оригинальной продукцией. Однако доказательства, подтверждающие достоверность распространенной информации, у ООО «ИМС» отсутствовали. На этом основании сведения, распространяемые Обществом, были признаны Комиссией Московского УФАС России содержащими ложные сведения и способными причинить...

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Московского УФАС России о признании ООО «Газпром комплектация» нарушившим Закон о закупках и Закон о защите конкуренции. Ранее ООО «Газпром комплектация» провело открытый запрос предложений на поставку строительно-дорожной техники. Один из участников закупки – ООО «КомплектСнаб» - был отклонен Заказчиком на основании п. 12 Методики анализа и оценки заявок, входящей в состав закупочной документации. Упомянутый пункт Методики устанавливал одно из оснований для отклонения заявок участников, а именно - непредоставление документов, подтверждающих отгрузку товара на сумму более чем 50% от начальной (максимальной) цены контракта. Между тем, ООО «КомплектСнаб» предоставил в составе своей заявки такие документы, поэтому ее отклонение Заказчиком было необоснованным. Кроме того, Комиссия Московского УФАС России сочла, что подобное...

Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал Московское УФАС России в споре с ООО «Вологодское мороженое» (бывш. ООО «Айс-Фили»). Ранее Управление признало упомянутого производителя мороженого нарушившим п. 3 ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции. Нарушение выразилось в размещении на сайте iceberry.ru баннера со следующей информацией: «Лучшее антикризисное мороженое! Самое вкусное из доступных! Самое недорогое из натуральных!!!», «Айсберри - №1 на рынке мороженого Москвы и Московской области». Между тем, Общество в данном случае не ссылалось на какие-либо факты, способные подтвердить достоверность заявленного превосходства. В связи с этим сведения, размещенные на указанном сайте, были признаны Московским УФАС России не соответствующими действительности, а действия ООО «Айс-Фили» - некорректным сравнением своего мороженого с мороженым конкурирующих производителей. Нарушителю было...

Арбитражный суд г. Москвы подтвердил законность решений и предписаний Московского УФАС России по делам о нарушении ГМЗ «Царицыно» ряда статей Закона о контрактной системе. Ранее в Управление поступило несколько жалоб от РОО Содействия защиты гражданских прав «Независимое содружество против коррупции» на действия ГМЗ «Царицыно» при проведении восьми конкурсов на обслуживание и сохранение исторического природного ландшафта и объектов внешнего благоустройства на особо охраняемой территории музея-заповедника. Заявитель обратился в антимонопольный орган в связи с неверным способом определения подрядчика, выбранным Заказчиком, отсутствием в конкурсной документации четкого и объективного порядка оценки и сопоставления заявок, а также установлением Заказчиком необоснованного требования о необходимости предоставления лицензии Минкультуры России на осуществление деятельности по сохранению...

Судебный пристав-исполнитель Долинского района подверг аресту два грузовых автомобиля, принадлежащих ООО «СТПК-2006», в целях взыскания долга в сумме свыше 3 млн. рублей в пользу ООО «Водоканал». На основании решения Арбитражного суда Сахалинской области в отделе судебных приставов по Долинскому району было возбуждено исполнительное производство о взыскании с организации задолженности за незаконное подключение к водоснабжению. В связи с тем, что должник в установленный законом срок оплату долга не произвел, судебный пристав совершил выход по месту его нахождения и, установив автотранспорт, принадлежащий компании, наложил на него арест. В случае неуплаты всей задолженности в кратчайшие сроки, а также исполнительского сбора в размере более 200 тысяч рублей имущество ООО «СТПК-2006» будет передано на реализацию, а вырученные от продажи автомобилей денежные средства перечислены взыскателю...

Арбитражный суд Брянской области признал МУП «Ресурс» (п. Глинищево) банкротом, а в отношении руководителя предприятия возбуждено уголовное дело по статье 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта). Таков печальный итог деятельности одного из крупнейших предприятий ЖКХ Брянского района, которое в течение нескольких лет нарушало платежную дисциплину в отношении как ресурсоснабжающих организаций, так и налоговых органов. Общая задолженность предприятия, складывающаяся из долгов по зарплате сотрудникам, налоговым отчислениям и платежам в адрес РСО, составляет более 25 млн. рублей. Только за электрическую энергию перед гарантирующим поставщиком - филиалом «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» - долг МУП «Ресурс» достиг 9,2 млн. рублей. Это почти 20 периодов неоплаченного потребления. В течение долгого времени сбытовики пытались договориться с должником:...

В Арбитражном суде города Москвы 14 июля 2016 года завершился судебный процесс по иску фармацевтической компании ООО «ПИК-Фарма» к своему подрядчику по проведению клинического исследования ООО «Эр Энд Ди Фарма» о защите деловой репутации. Решением Арбитражного суда требования истца удовлетворены. Предпосылками судебного разбирательства послужило следующее. 11 сентября 2012 года между ООО «ПИК-Фарма» и ООО «Эр Энд Ди Фарма» был заключен договор, по которому ООО «Эр Энд Ди Фарма» было обязано выполнить научно-исследовательские работы по организации проведения клинического исследования эффективности и безопасности препарата Дибикор, таблетки 500 мг, у пациентов с сахарным диабетом 2 типа. Проведенный заказчиком на первом этапе исследования мониторинг выявил, что ООО «Эр Энд Ди Фарма» выполняло работы некачественно, с нарушением регламентов, включая действующий национальный стандарт...

Арбитражный суд Курской области признал недействительной закупку по проведению собраний собственников жилья, выявленной курскими активистами Общероссийского народного фронта в рамках проекта «За честные закупки». Общественники намерены попросить прокуратуру Курска дать правовую оценку сделки. В сентябре 2015 г. крупная теплоснабжающая организация за пять минут провела закупку на 3 млн руб. для организации собраний собственников жилья и подготовки протокола по его итогам. Цель – перевести обслуживаемые управляющими компаниями Курска многоквартирные дома на прямые расчеты с той самой ресурсной компанией. Заказчик решил, что подобную услугу можно приобрести только у единственного поставщика. Победителем торгов стал индивидуальный предприниматель. «К сожалению, «фронтовикам» часто приходится слышать, что заинтересованные компании едва ли не подделывают подписи жильцов, чтобы навязать...

На днях Девятый Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения и предписания Московского УФАС России о нарушении ПАО «МОЭК» Закона о защите конкуренции. Напомним, в сентябре прошлого года Комиссия Московского УФАС России признала Общество злоупотребившим доминирующим положением на рынке оказания услуг по теплоснабжению. Как было установлено Управлением, монополист взимал с жилищного кооператива «Качалово-7» плату за потери тепловой энергии. Так, ПАО «МОЭК» выставлял кооперативу счета на оплату теплоснабжения не только с учетом потребленной тепловой энергии, но и включал в них потери теплоносителя. При этом, монополист не подтверждал факт наличия в домах кооператива утечки и не реагировал на претензии потребителя, руководствуясь исключительно показаниями приборами учета. В результате, действия ПАО «МОЭК» повлекли за собой ущемление интересов ЖК «Качалово-7». На данных...

Арбитражный суд г. Москвы поддержал Московское УФАС России в споре с ПАО «МОЭСК». В целях подключения своих земельных участков к электрическим сетям МОЭСК двое граждан подали заявки в сетевую организацию. По результатам рассмотрения этих заявок монополист отказал гражданам, сославшись на то, что данные земельные участки расположены на территории коттеджной застройки, в отношении которой ПАО «МОЭСК» уже выполнило мероприятия по технологическому присоединению. Между тем, документы, предоставленные Обществом в антимонопольный орган, не подтвердили технологическое присоединение рассматриваемых объектов заявителей. Следовательно, отказ ПАО «МОЭСК» от заключения договоров неправомерен. В соответствии с ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ на нарушителя было наложено два штрафа по 600 тыс. руб. Однако сетевая организация не согласилась с постановлениями антимонопольного органа и обжаловала их в судебном...

На днях Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал Московское УФАС России в споре с ООО «Мэйл.Ру». Напомним, что в интернет-системах «Google AdWords» и «MyTarget» распространялась реклама вкладов с предложением открыть вклад в ООО «Рускредит». При этом на момент размещения рекламных сообщений у ООО «Рускредит» отсутствовала лицензия Центрального Банка России на осуществление банковских операций. Согласно закону "О рекламе", не допускается реклама товаров, на производство или реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений. На данном основании, Комиссия Московского УФАС России признала ООО «Мэйл.Ру», ООО «Гугл» и ООО «Рускредит» нарушившими п. 7 ст. 7 Закона о рекламе. Не согласившись с решением антимонопольного ведомства, ООО «Мэйл.Ру» решило обжаловать его в суде. Однако суды двух инстанций поддержали позицию...

Арбитражный суд Московского округа поставил точку в споре Управления социальной защиты населения ЮВАО Москвы с Московским УФАС России. Ранее антимонопольный орган признал упомянутое Управление нарушившим Закон о контрактной системе путем незаконного отказа от заключения государственного контракта с победителем аукциона на техническое обслуживание и текущий ремонт систем обеспечения безопасности. Победителем названной закупки было признано ООО «Авиор». При регистрации на электронной площадке и при подаче второй части заявки Общество указало сведения относительно отсутствия у его руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера судимости. В то же время, непосредственно среди документов, поданных в составе второй части заявки, была предоставлена декларация, в которой указанные сведения отсутствовали, что и послужило в итоге основанием для отказа Заказчика...