14.06.2016 10:44 Новости
Рекламодатель незаконно использовал наименование опалубки
Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решения Московского УФАС России относительно ООО «Проектные инновации». Ранее антимонопольное ведомство признало Общество нарушившим п. 3, 7 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе. Нарушение выразилось в распространении с помощью сервиса Google AdWords контекстной рекламы, в которой предлагалось приобрести опалубку «Пери» у строительной компании, не обладающей правами на реализацию товара указанной марки. Дело было возбуждено после обращения в Московское УФАС России ООО «Пери», являющегося правообладателем товарного знака «Пери». Комиссия Московского УФАС России установила, что распространяемая в сети Интернет контекстная реклама содержит не соответствующие действительности сведения о наличии у конкурента ООО «Пери» исключительных прав на упомянутый товарный знак. Подобные действия ООО «Проектные инновации» могли ввести в заблуждение...
09.06.2016 10:21 Новости
Суд: ПАО «Энергоспецмонтаж» незаконно отказался от заключения договора с победителем закупки
На днях Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решения Московского УФАС России о нарушении ПАО «Энергоспецмонтаж» процедуры торгов и порядка заключения договоров. Ранее Комиссия Московского УФАС России признала обоснованной жалобу ЗАО «Донэнергомонтаж» на действия ПАО «Энергоспецмонтаж» при проведении открытого запроса предложений на выполнение строительных работ. По мнению ЗАО «Донэнергомонтаж», ставшего победителем закупки, Заказчик неправомерно отказался от заключения договора. Как стало известно антимонопольному ведомству, после подведения итогов торгов Заказчик опубликовал на сайте извещение об отказе от заключения договора в связи с тем, что изменились его потребности. При этом закупочной документацией не предусмотрена возможность заказчика отказаться от заключения договора при условии признания закупки состоявшейся и определении победителя. Таким образом...
02.06.2016 12:10 Новости
Суд:«Газпром комплектация» ограничило конкуренцию на торгах на поставку строительно-дорожной техники
Арбитражный суд г. Москвы оставил в силе решение Московского УФАС России о признании ООО «Газпром комплектация» нарушившим Закон о закупках и Закон о защите конкуренции. Ранее ООО «Газпром комплектация» провело открытый запрос предложений на поставку строительно-дорожной техники. Один из участников закупки – ООО «КомплектСнаб» - был отклонен Заказчиком на основании п. 12 Методики анализа и оценки заявок, входящей в состав закупочной документации. Упомянутый пункт Методики устанавливал одно из оснований для отклонения заявок участников, а именно - непредоставление документов, подтверждающих отгрузку товара на сумму более чем 50% от начальной (максимальной) цены контракта. Между тем, ООО «КомплектСнаб» предоставило в составе своей заявки такие документы, поэтому ее отклонение Заказчиком было необоснованным. Кроме того, Комиссия Московского УФАС России сочла требование о предоставлении...
01.06.2016 17:38 Новости
Арбитражный суд Чувашии ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Каналсеть» по заявлению ЧЭСК
Арбитражный суд Чувашской Республики ввел в отношении ООО «Каналсеть» (г. Канаш) процедуру банкротства – наблюдение. Таким образом, суд удовлетворил направленное в марте 2016 года заявление АО «Чувашская энергосбытовая компания» (ДЗО АО «ЭСК РусГидро»). Требование ЧЭСК в размере 2,31 млн рублей, включая задолженность за электроэнергию, потребленную в июле – августе 2015 года и за период с октября 2015 года по декабрь 2015 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, пени и госпошлину, было включено в третью очередь реестра требований кредиторов. Причиной обращения энергетиков в суд стало нарушение исполнения договора электроснабжения и задолженность предприятия ЖКХ в размере порядка 3 млн рублей за электроэнергию, потребленную в июле – августе 2015 года и за период с октября 2015 года по январь 2016 года. Кроме того, в декабре 2015 года – мае 2016 года ЧЭСК были поданы 6...
30.05.2016 15:47 Новости
Юридическая компания «Деловой Дом» защитила интересы «зареестрового» дольщика
Юридическая компания «Деловой дом» добилась изменения в судебном порядке характера «зареестровых» требований дольщика и одновременного включения их в реестр. 17 мая 2016 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования доверителя, представителем которого выступала юрист компании Татьяна Маслова. Должником по делу о банкротстве, тянущемуся с 2009 года, является калининградский застройщик ООО «Империя строительства». Ситуация, на первый взгляд, типична: заключив договор о долевом участии физического лица в инвестировании строительства жилого дома, застройщик взятых на себя обязательств по строительству квартиры не исполнил. Доверитель ЮК «Деловой Дом», в свою очередь, оплату жилого помещения произвел полностью, на основании чего и обратился в суд о включении в реестр кредиторов денежных требований в рамках дела о банкротстве ООО «Империя строительства». Однако...
30.05.2016 14:28 Новости
Выявленный ОНФ сомнительный контракт признан недействительным Арбитражным судом Челябинской области
Арбитражный суд Челябинской области признал недействительным контракт на покупку Уральским государственным университетом физической культуры дорогостоящего автомобиля. Ранее данная закупка получила статус сомнительной в ходе анализа документации торгов экспертами регионального отделения Общероссийского народного фронта, доводы общественников поддержала областная прокуратура. Напомним, в мае 2015 г. в рамках проекта ОНФ «За честные закупки» активисты Народного фронта выявили контракт Уральского государственного университета физической культуры на приобретение автомобиля Volkswagen Touareg стоимостью 2 млн 998 тыс. руб. Общественников смутила как сумма контракта, так и необходимость высшего учебного заведения в дорогостоящем автомобиле, приобретаемом за счет федерального бюджета. Исследовав контракт, в котором детально описывалась необходимая вузу легковая машина, эксперты ОНФ пришли к...
26.05.2016 12:37 Новости
Банк ВПБ предоставил гарантию для арбитражного суда в Москве
Банк ВПБ выдал гарантию на поставку коммуникационного оборудования для локально- вычислительной сети Десятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы. Гарантия в размере 1,368 млн. рублей была предоставлена ООО «АйДи Солюшн». Банк ВПБ – универсальный финансов